吕后、武则天、慈禧太后是卓越的统治者

       (讨论稿)

  在中国封建专制社会的历史上,西汉吕后、唐朝武则天、清朝慈禧太后是三个最著名的女统治者,后人对她们往往持批评、批判、否定的态度。说吕后有心计,有谋略,善权谋,性格残忍,刚毅阴狠,嫉妒心强,私心太重,手段残酷,满手血腥,不甘雌伏,是中国历史上一位十分狠毒的皇后;说武则天手辣心狠,冷酷果断,重用酷吏,严刑峻法,奖励告密,冤狱丛生,历代统治者指责她为“狠毒、淫荡、杀人如麻”的暴君,有的称她为淫荡凶狠的女人;至于慈禧太后,更被谴斥为保守、无能、愚昧、昏聩、阴险、残暴、狭隘、虚荣、卖国的专制暴君,昏庸、腐朽、专横、残忍狡诈、祸国殃民的妖后,嗜权如命、善于搞宫廷政变、亲手断送大清三百年江山、把中国推向水深火热的铁腕女人。这些说法的正确性如何呢?

  确实,这几个女人,以及其他掌握过大权的女人们,都是 阴险毒辣、手段残忍、满手血腥。然而,这是封建专制制度和这个制度下她们的地位、个性所决定的。细想一下,在这种历史条件中的任何一个人,不都是这样吗?在中国两千多年的封建专制社会中,哪一个“有作为”的皇帝、统治者不是阴险毒辣、手段残忍、满手血腥?秦始皇赢政、西楚霸王项羽、汉武帝刘彻、魏武帝曹操、唐太宗李世民、元世祖忽必烈、明太祖朱元璋、清圣祖玄烨、清高宗弘历的暴行和恶行大大超过了吕后、武则天、慈禧太后,人们对他们又有多少批判和谴责?吕后、武则天、慈禧太后为了巩固自己的权力、发泄私愤,作了许多人们所不齿的事情,当然应该受到谴责。但与历朝历代的统治者比较,却是微不足道的。为什么不谴责更为残暴的所谓雄才大略的统治者,却只批判比他们的残忍性轻的吕后、武则天、慈禧太后。为什么厚此薄彼、用不同的标准评价他们?

  再说,吕后、武则天、慈禧太后为了巩固自己的统治,实行了许多有利于社会发展的政策。吕后执政期间继续推行汉高祖以来与民休息的政策,奖励农耕,减轻百姓负担,导正社会风气,废除许多繁苛的法令,尤以废除“三族罪”和“妖言令”为百姓所称道。人民生活比较安定,残破的社会经济也得以恢复,为随后的“文景之治”盛世打下了基础。《史记》和《汉书》都称赞她:“高后女主,制政不出闺阁,而天下晏然,刑法罕用,罪人是希,民务稼穑,衣食滋殖。”武则天作为中国历史上空前绝后的唯一女皇,却能够排除万难,形成强有力的中央集权。在她长达半个世纪的统治年代,奖励农桑,发展经济,大开科举,破格用人,知人善任,容人纳谏,革除时弊,破除门阀观念,因而社会安定,国家强盛,造就了上承“贞观之治”,下启“开元盛世”的重要阶段。而慈禧太后作为一名中国封建史上尤其是近代史上为数不多的政治女性,不失聪明与干练,在危急时刻曾尽力维护国家利益,做出了虽不成功但在当时可称合理的反应。她在1884年马尾海战爆发后向法国宣战,1894年向日本宣战,1900年6月21日向八国联军宣战,显示了她反对外国侵略的决心。她破除满汉界限,大力起用曾国藩、李鸿章、张之洞等名臣;开办洋务运动,成就所谓“同治中兴”气象;她英明决策,支持左宗棠收复新疆,平定西北,创下千秋功业;她发布新政诏书,废除科举,兴办新式学堂,大量选派留学生,开始宪政改革等举措。她破除满汉不通婚禁令,禁止妇女缠足,开中国解放妇女之先河。慈禧太后是改革、开放、变法坚定的支持者和执行者,后人津津乐道的戊戌变法完全是在她的同意和支持下进行的,而光绪皇帝的戊戌变法却是一些书生的纸上谈兵,不切实际的大话,根本无法与慈禧太后的改革、变法相比。慈禧太后没有扼杀变法,只是因为进行戊戌变法的一些人鬼使神差地企图危害慈禧太后,慈禧太后才采取了断然措施(当然是太狠了)。变法并非因此而停止,反而在慈禧太后的直接干预下更深入进行下去了。慈禧太后为中国从封建社会走向资本主义社会,从古代走向现代,在经济和政治上都做出了伟大的贡献。至于慈禧太后死后仅三年,清朝就灭亡了,是多种因素综合产生的,不是慈禧太后亲手断送的,正如秦始皇死后仅两年秦朝就灭亡、随文帝死后仅十余年随朝就灭亡、蒋介石亲手建造的中华民国更是在他自己手里就灭亡了一样,是多种原因造成了政权的垮台,不单是他们这些个人断送的。

  吕后、武则天、慈禧太后的政绩几乎超越了历代所有的统治者,历代统治者很难与她们比美。今人赞誉的清朝康乾盛世大兴文字狱、杀人如麻,比吕后废除“三族罪”和“妖言令”的进步措施倒退了二千年;武则天的革除时弊、整肃吏治、约束官员、破除等级和门阀观念也是无人可及;慈禧太后以后的中国社会,更是没有一个统治者能比得上她?男人和女人门,对照吕后、武则天、慈禧太后看看自己,不觉汗颜吗?

  人们之所以贬斥历史上的女统治者,根本原因在于长期以来男人统治、支配着社会,男人不能容忍女人统治自己的社会,在自己头上指手画脚,不能接受女人管束男人的状况。历史书籍又是男人及男统治者写的,他们利用手中的笔极尽污蔑女人之能事,把一切成就归于男人,把一切祸水泼向女人,即使在女人附属于男人时也把女人定为乱政之源。这样的历史书籍、思想一直灌输给我们,形成了今天对吕后、武则天、慈禧太后的错误看法。

  出类拔卒、登上权力顶峰的女人,深知要在男人占主导地位的社会站稳脚跟、驾驭社会、臣服男人,绝非易事,她们不得不眼观八路、谨慎小心,用加倍的心血治理国家,因而取得了骄人的政绩。平心而论,时至今日,哪一个人比得上吕后、武则天、慈禧太后?

          河南鹤壁矿务局 卢拴盛

      电话 0392-2911773 邮编 458000

                2006年7月

                   中国作文网www.zw7.net  

 

Google